martes, 31 de julio de 2012

GRECIA: Miembros de Lucha revolucionaria en juicio asumen la clandestinidad

Nikos Maziotis y Pola Roupa, miembros del grupo de guerrilla urbana Lucha Revolucionaria permanecieron en “prisión preventiva” alrededor de 2 años en las cárceles griegas donde incluso llego a nacer su pequeño hijo Lambros Victor.

L@s compañer@s asumieron la responsabilidad política de ser parte de dicho grupo armado en prisión y en el juicio que sigue en curso contra ellos. Tras vencer el plazo legal de “prisión preventiva” que permite el Estado Griego los compas logran salir a la calle.

Una vez en la calle quedan con la obligación de firma y arraigo. Tanto Nikos como Pola continúan asistiendo a las sesiones del juicio político, participando activamente en la defensa de la guerrilla hasta hace poco.

Tras no aparecerse a firmar en la estación policial correspondiente y faltar a las audiencias de juicio que se llevaban adelante en el tribunal que se encuentra incrustado en la prisión de Koridallos Nikos Maziotis, Pola Roua y el pequeño Lambros Victor asumen la clandestinidad a fines de Julio del 2012.
¡Nuestros mejores deseos en sus nuevos y desconocidos caminos!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por otra parte, los prisioneros de la segunda ala de la carcel para hombres de Larissa escriben y difunden un poema dedicado al pequeño Lambros Victor Maziotis Roupa.
Martes 24 Julio 2012.
Para el cumpleaños de Lambros-Victor Maziotis Roupas.

Nacido tras las rejas carcelarias, las que se ven, las que ocultan el cielo
Los guardias humanos, las policías y cuervos, los patrones del sueño tranquilo fueron tus parteros.
Celebraste el primer cumpleaños con las sombras de los barrotes de acero…
La democracia burguesa es tan misericordiosa…
Ahora es tu segundo cumpleaños, tu nunca habías visto al luz de las estrellas hasta ahora.
Con el horizonte por delante extendiéndose hasta el infinito
Con los perros ladrando a lo lejos
Te deseamos años ardientes, océanos ruidosos en tus oídos, cantando truenos como canciones de cuna para ti.
La marea entra y borra tus huellas de la arena…
Con respeto y amor para aquellos que no se arrepienten de lo que alguna vez se atrevieron a hacer.
Honor y recuerdo para siempre a Lambros Foundas.
Esto va a Nikos, Pola y el joven Lambros-Victor.

Los presos de la segunda ala de Larissa.

Mexico: Nuevo comunicado de Mario Lopéz (Tripa)


Comunicado:

Compañerxs intentaré ser lo más breve posible, pues ya tendré tiempo de sobra en el futuro para dejar en claro mi postura y mis reflexiones. Mi posicionamiento sigue siendo el mismo: mi reivindicación absoluta como anarquista y único responsable de mis actos. Por ahora, me limitaré a agradecer toda la solidaridad de lxs compañerxs afines y a “denunciar”, sólo algunos hechos de todo este viciado proceso que comenzó al momento de reivindicarme Anarquista, de lo cual no me arrepiento ¡Arrepentido jamás!

1.- Quisiera denunciar la total complicidad de los médicos del Hospital General Rubén Leñero de la Ciudad de México con el Ministerio Público en todo lo referente a la modificación de dictámenes para que coincidieran con la parte acusadora. Con esto me refiero específicamente a la declaratoria, misma que fue tomada a sólo dos o tres horas de la intervención quirúrgica, aún anestesiado, con fuertes vómitos y mareos.

En el marco de esta cobarde complicidad hay que inscribir la actuación del médico legista, quien afirma que yo estaba apto para rendir declaración cuando ni siquiera efectuó una revisión adecuada y nunca me dirigió pregunta alguna para conocer mi estado de salud físico y mental.

2.- Como lo he dicho desde el principio, acepté en cierto modo mi absoluta responsabilidad. Como individuo soy ante mí y sólo ante mí, responsable de mis actos, por eso me reivindiqué desde el momento de mi detención como anarquista, pero analizando detenidamente las declaraciones, he encontrado muchísimas cosas que yo no dije, pero que, dada la situación era obvio que las iban alterar. Precisamente, aquí entra la complicidad del abogado de oficio quien claramente estuvo a favor del Ministerio Público, prestándose a todo este montaje.

3.- Asimismo denuncio que el juez que lleva mi caso está claramente coludido con el Ministerio Público, pues desde el momento en que cambié de abogadas, rechazando la “defensoría” pública, nos pusieron muchas trabas con la plena intención de evitar a toda costa que ellas pudieran tomar mi caso.

La más cínica de estas intentonas, es la negativa del juez a aceptar las pruebas presentadas por mis abogadas que demuestran que yo no escribí “de puño y letra” –como afirma el juez en complicidad con el Ministerio Público–, la primera declaración, al encontrarme imposibilitado por los efectos de la anestesia que no me permitían ni leer (apenas leí dos líneas de su declaración y vomité a causa del mareo), mucho menos, podía escribir; por lo que me obligaron a firmar la declaratoria. Además, hay que destacar, que el juez tampoco aceptó las pruebas que confirmaban que dicha declaración no era de mi autoría, basadas en el dictamen grafoscopio que me realizaron y que dicta claramente que no coincide dicha declaración con mi letra.

4.- Desde mi ingreso al Reclusorio Sur e igualmente durante mi estancia en el hospital, el Ministerio Público ha intentado mi aislamiento por todos los medios, ya que me han impedido las visitas, dejando únicamente a mi madre verme una vez a la semana. De igual forma ha intentado ponerme en un lugar séptico no apto para mi recuperación, lo que no ha ocurrido gracias a que los doctores del Reclusorio me mantienen en un área relativamente limpia.

Durante mi reclusión en el Hospital General Rubén Leñero, con la complicidad del director y de los médicos a cargo, se me mantuvo en un área inadecuada para la atención de mis heridas, con custodia permanente alrededor de mi cama y a merced de los interrogatorios. Debo puntualizar que todo esto me lo señalaron cínicamente los mismos policías, amenazándome con que me contagiaría con severas infecciones dada la poca higiene que mantenían a mí alrededor.

5.- También quiero hacer público el acoso constante que están sufriendo mis abogadas por haber aceptado llevar mi proceso, esto incluye visitas a sus domicilios e intimidación a familiares; burlas y comentarios amenazantes, entre otras cosas. Lo que se suma a la larga lista de actos contra mi proceso.

6.- Quiero agradecer públicamente a los demás presos del lugar donde me encuentro porque me han ayudado con las medicinas, alimentos, aseo personal y a mantener medianamente limpio el lugar, lo cual facilita mi pronta recuperación.

Compañerxs, por último me gustaría aclarar que todas estas denuncias y declaraciones, no las hago con el afán de victimizarme ni tampoco con la finalidad de que nuestros eternos enemigos: los jueces, policías y demás mercenarios del sistema de dominación, se compadezcan de mí. A ellos no les pido nada. Nunca mendigaré mi libertad. Todo el “proceso jurídico” lo llevo adelante como mera estrategia, nada más.

Sólo escribo estas líneas para dar a conocer la situación en la que me encuentro a los compas afines, a mis amigos, a la familia y toda esa cofradía cómplice de compas solidarios que se teje día con día alrededor del mundo. Después de reflexionar profundamente durante todos estos días, es muy posible que de aquí en adelante comience a negarme a colaborar con los interrogatorios y dictámenes de la parte acusadora, cosa que debí haber hecho desde el principio. Aunque legalmente no sea buena estrategia, como algunas personas me aconsejan, esta decisión tiene más relación con mis convicciones y es la consecuencia de mi posición frente a la autoridad y ante cualquier Poder. Esta experiencia ha sido difícil pero con fuerza, mucho coraje y la complicidad de mis afines, ha salido adelante. ¡Gracias al apoyo de todxs ustedes!

Si desde el principio acepté la responsabilidad de mis actos fue también, en parte, porque no quise que se involucrara a más compañerxs de ideas en mis acciones individuales.

Nuevamente agradezco toda la solidaridad de su parte y saludo todos los actos dirigidos en mi apoyo y de Felicity, sin menospreciar alguno, ya que todos tienen su propio peso y su debida importancia. Agradezco mucho a los compas de CCF-Grecia por su carta, sus palabras me dan fuerza para seguir adelante.

La solidaridad es nuestra mejor arma.

¡¡¡Jamás vencidxs, jamás arrepentidxs!!!

¡¡¡Que viva la Anarquía!!!

Mario López, “Tripa” Anarquista Preso por el Gobierno del Distrito Federal, México, Julio 2012

sábado, 28 de julio de 2012

$hile: Quinto día de juicio contra el Tortuga

El 5to día de audiencia en el que el compañero Luciano arriesga 15 años de presidio por el delito de colocación de artefacto explosivo terrorista comenzó con la declaración de peritos de el GOPE (grupo de operación especiales)y LABOCAR( laboratorio de criminalística de carabineros). El primero hablo sobre el informe realizado a la motocicleta en la que se supone que viajaba Luciano con su acompañante este constato en descartar en que la motocicleta traía consigo y/o adosado algún tipo de artefacto. El segundo perito llamado Rafael Cares se refirió al informe pericial del sitio del suceso, vale decir, las afueras del banco y la entrada de este, además de la motocicleta y cascos. El informe pericial constaba del levantamiento de todas las evidencias como; ropa, partes del artefacto, restos orgánicos y/o biológicos, etc. estas evidencias después de levantadas son llevadas al laboratorio y ahí se le realizan diversos exámenes como comparación de ADN y examen de pólvoras etc.. En el caso de la motocicleta que se encontraba en dependencias del GOPE realizo levantamiento de huellas, encontró 3 rastro papilares no aptos para detectar dueño. Este mismo policía fue quien tomo las muestras de ADN a Luciano y a su hermano el cual voluntariamente se acerco al laboratorio. El artefacto de Luciano fue comparado con los más de 150 artefactos colocados en lo que respecta en sistemas de activación y similitud de pólvora, se encontró gran parecido con los artefactos de el BBVA y BCI de la comuna de Las condes en el año 2011 en el mes de febrero el día 10 y 11 de febrero respectivamente.

A él compa los carceleros le levantaron el castigo previa petición de la defensa. Se esperaba que juicio durase varias semanas más pero según lo que estima el tribunal no va a sobrepasar la próxima semana.

En la sala de audiencias de forma permanente el fotógrafo del diario el Mercurio insistía con fotografiar el rostro de Tortuga pese a que el tribunal le reitero de que no podía hacerlo,asquerosos carroñeros

jueves, 26 de julio de 2012

Colombia: Nace la Cruz Negra Anarquista Desde Adentro

 
Esta breve nota tiene la intención de presentar la CNA-Desde Adentro, que es un pequeño equipo de trabajo compuesto por revolucionarios que decidimos tomar las de la causa libertaria como resultado, no de una simple aventura intelectual, sino de un proceso de lucha radical en el que hemos empeñado todas nuestras fuerzas a lo largo de nuestras vidas- desde temprana edad-, en cuyos avatares fuimos cultivando una actitud crítica y autocrítica, un compromiso inclaudicable con la transformación profunda del estado de las cosas imperantes, una sensibilidad aguda y solidaria ante el sufrimiento humano y una disposición de combate contra toda opresión. Formadxs inicialmente en el marxismo-leninismo y forjadxs en las organizaciones que con temple irrestricto han participado de la confrontación con el Estado Colombiano y sus clases dominantes, primero desde la legalidad y luego desde las filas insurgentes de las FARC-EP, donde tuvimos el honor de luchar y combatir hombro a hombro con mujeres y hombres sencillos, honestos y leales al pueblo, quienes dispuestxs a ofrendar lo mejor de sí sacrificaron, unxs, y aún sacrifican, otrxs, hasta la vida misma.

En ello, como nuestra propia cuota de sacrificio, llegamos a prisión desde donde hemos mantenido posturas rebeldes participando en procesos y espacios de resistencia contra el establecimiento y sus políticas de dominación.

También, reconociendo los principios y valores revolucionarios de aquellas organizaciones en que nos formamos y luchamos, sus aportes, conquistas, aciertos y acumulados históricos, tanto como sus errores y deficiencias; en un proceso de reflexión , análisis y estudio de la experiencia vivida junto con un proceso de retorno a los clásicos y sus fundamentos dimos un salto cualitativo hacia el pensamiento ácrata, refrendado nuestra voluntad de lucha, nuestra disposición a la resistencia, nuestra insumisión y convicción revolucionaria pero desde el desmantelamiento de toda “autoridad” que niegue o reste autonomía y libertad al ser humano. Apelamos pues, a las luchas que se organizan desde la horizontalidad y la cooperación fraternal, el trabajo solidario y autogestionario, desde el aporte individual consciente y voluntario. De allí que decidiéramos retomar la experiencia “Desde Adentro” que hace un par de años construyera la Cruz Negra Anarquista- Bogotá, con quienes a su vez sentimos afinidad y recogemos la identidad histórica que emulan. En consecuencia, fue un proceso práctico-teórico en que nos trajo al anarquismo como maduración de una vida entera de militancia y lucha, de amor a la humanidad y lealtad a la causa de los pueblos oprimidos y explotados que combaten y resisten por la libertad.

CNA-D.A.

Una prisión de Bogotá, D.C

Colombia. Julio 2012

Nota CNA-BOGOTA/GB: Si deseas mandar cartas, noticias, saludos a los compas lo puedes por medio del correo electrónico cruznegrabogota@riseup.net. A su vez invitamos a los grupos e individualidades que trabajan con presos anarquistas en diversos sitios del mundo a que vean la posibilidad de generar correspondencia entre los compas colombianos y los otros presos anarquistas, rompamos la incomunicación.

Los comunicados, noticias y escritos de los compas se difundiran en nuestra pagina:

grupobifurcacion.wordpress.com

VIVA LA ANARQUÍA!!!              

Fuente: http://www.alasbarricadas.org/noticias/node/21584

miércoles, 25 de julio de 2012

MEDELLÍN: PROGRAMACION JULIO/AGOSTO CSCL



$hile: Tercer día de juicio contra el Tortuga

El juicio se inicio con el testimonio e interrogación del guardia de seguridad del edificio donde vive el hermano de Luciano. Si bien este testigo reconoce a Luciano como el hermano del dueño del depar-tamento, no logra reconocer la moto que se le muestra (moto que supuestamente sacó Luciano), reconociendo el color pero no el modelo. No vio la placa patente, ni estuvo al momento en que supuestamente Luciano saca la moto del edificio. La defensa se encargó de dejar clara esta situación.

El testigo que siguió fue el dueño de la moto a la cual le robaron la patente. Este solo señala que la patente de la moto encontrada en el lugar corresponde a la patente que le robaron en Santiago Centro hace un tiempo. Nótese cómo la prensa influye en las personas: a la pregunta del fiscal: “¿Cuándo reconoce la patente?”, el testigo señala que “usaron la patente para ponerla en una moto y tirar una bomba al banco, en el caso bombas”. La defensa no hizo preguntas.

Luego vino otro testigo de la fiscalía: Un comerciante que tiene un bazar cercano a la casa okupa donde supuestamente vivía Luciano. Este testigo cae en varias contradicciones entre la declaración que le dio a la policía y la que realiza en el juicio. Por ejemplo, parte por señalar que él no sabia como se llamaba ni como le decían a Luciano, solo lo veía cuando iba a comprar…pero a la pregunta posterior del fiscal: “¿sabe cual es el apodo del imputado?”, el testigo responde “si, Tortuga”. Cuando la defensa le pregunta cómo sabe esto si había dicho lo contrario, el testigo se turba y señala que “lo escuché cuando fue con unos amigos”… sin embargo, en su declaración escrita señalaba explícitamente que “el acusado siempre venia a comprar solo, nunca con más gente.”

El testigo señala además que no sabia donde vivía, pero sabia que era “de ese grupo, de los que se hacen llamar okupas” ¿cómo? Porque venía “de esos lados”, vestido de negro, con chaquetas que decían okupa, y que la casa estaba pintada por fuera y decía okupa también.

La defensa lo hace aclarar que nunca llegaron los pacos, o los bomberos, ni que la casa estaba clandestina, y que Luciano solo compró cosas para comer en el bazar, nunca compró cables, ni cosas así.

Surgió el problema de que en la declaración escrita, el testigo da nombres y apellidos, pero el testigo señala que a él le mostraron unas fotos y asi fue reconociendo a las personas. Por esto, la defensa cuestiona quien hizo la declaración, porque ya pasó que un testigo dijo que la declaración no era suya (ver día 2).

Luego viene la persona a cargo de reparar y mantener la sucursal del Banco Santander donde explotó el artefacto. Lo relevante de este testigo es que la fiscalía intenta hacer ver que el daño provocado fue enorme, mostrando fotos (bien miserables) en las que se mostraban vidrios rotos en mil pedazos, una puerta rota, y un pilar y el techo manchados de hollín. La defensa, logra dejar en claro que los trabajos no demoraron mas de 1 semana, fuera del horario del publico, y que aquel día, la atención del público se retrasó solo en aprox. ½ hora. Lo comparó con un alunizaje, señalando el testigo que entre uno y otro no había mucha diferencia en el tiempo de reparación. Además, se señala que solo una puerta se rompió, la otra se trizó solamente.

Por ultimo, se discute la declaración del testigo, pues nuevamente hay contradicciones entre lo dicho por el testigo en el tribunal y lo dicho ante la policía. Finalmente, el testigo reconoce que no leyó la declaración, pues le hicieron las preguntas mientras estaban arreglando el banco para que pudiera entrar la gente, habían muchas personas y mucho movimiento, por lo cual el simplemente firmó la declaración sin leerla.

Por la tarde, el juicio continuó con la declaración de un policía de la Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros que estuvo a cargo de retirar el lienzo colgado en las afueras de la clínica en donde estaba Luciano, lienzo que también fue exhibido en la audiencia como una de las pruebas. Habló también de cuando rompió las cadenas de custodia de unas pruebas (dos cascos y una patente de motocicleta) para enviarlas al Laboratorio de Carabineros y ser analizadas.

Luego, el director de la Clínica INDISA, en donde Luciano estuvo hospitalizado por casi tres meses. Fue una declaración bastante técnica, ya que sólo relató las consecuencias médicas del fallido atentado. Otro punto que tocó, fue la llamada que una mujer realizó al hospital el día 2 de junio de 2011, amenazando con que “un grupo de personas disfrazadas de paramédicos, atentaría contra Luciano Pitronello”. Debido a esta llamada, la policía pudo obtener la custodia del compa, ya que antes sólo podía hacerlo de civil.

La audiencia finalizó con una extensa lectura de los informes médicos emitidos por la Clínica INDISA, en donde se daba constancia de la evolución del Tortuga.

Para cerrar, se dijo que ya quedan pocxs testigxs, por lo que esta etapa (declaraciones de testigos) terminaría quizás el jueves, para continuar con las pruebas y peritos.

Las audiencias son de lunes a viernes de 9:00 a 16:00 hrs. en la sala 901 (piso 9) del Edificio D del “Centro de Justicia” (Metro Rondizonni). Cualquier persona puede entrar como público llevando sólo su carnet de identidad. Está prohibido el ingreso de objetos contundentes, corto-punzantes, encendedores, fósforos y comida.

lunes, 23 de julio de 2012

$hile: Segundo día de juicio contra el Tortuga

FIN DEL CASTIGO
Durante la audiencia de hoy lunes, lxs jueces decidieron revocar el castigo que lxs carcelerxs impusieron a nuestro compa. Las razones del castigo fueron el que Luciano iva a ser trasladado a otra habitación, pero dicha habitación tenía un sistema de duchas, el cual nuestro compa no puede manipular. Por esto, el Tortuga se negó al traslado y fue golpeado y castigado por un mes.

Sin embargo, lxs jueces decidieron que el castigo no era apto en el sentido de que afectaría un “debido proceso”, distrayéndolo del mentalizarse en el juicio.

LA AUDIENCIA
El juicio comenzó con el interrogatorio del mismo testigo (el policía) que declaró el lunes pasado, pero esta vez fue interrogado por la defensa de Luciano. Entre lo más rescatable del cuestionario, es que quedó claro que el ataque del Tortuga no afectó de manera sobrenatural la tranquilidad del lugar. Esto, porque debido al bombazo se debió cortar el tránsito en las calles aledañas, pero esto también ocurre cuando hay accidentes de tránsito. Otra falencia en la acusación fue que el policía mostró como prueba una serie de panfletos veganos; la defensa logró aclarar que veganismo y anarquismo son dos cosas distintas, además que el veganismo no tiene ninguna relación con actos de violencia. Algo aprecido sucedió con unas fotografías en que Luciano sale con unxs amigxs. El policía insistentemente decía que esxs amigxs tenían antecedentes por desórdenes públicos, pero el abogado logró aclarar que las fotos eran sólo de índole social.

Más tarde declaró una trabajadora de un local de comida rápida, que escuchó el ataque a una cuadra de distancia. La parte acusadora intentó por todos los medios hacer notar que la testigo sintió temor por la bomba, pero eso quedó desmentido ya que siguió trabajando en el lugar por ocho meses, hasta que cambió de empleo por otras razones.

Luego siguió un testigo más importante. Era el taxista que auxilió a Luciano cuando éste se quemaba producto de la explosión. En este caso, a pesar de los intentos de la defensa, se observó que el taxista sí quedó con secuelas psicológicas ya que, luego de haber ayudado al Tortuga a recuperarse, se marchó del lugar manejando, pero en estado de shock. Según relató, tuvo pesadillas por 5 meses en donde soñaba con el cuerpo herido de nuestro compañero. También declaró que su automóvil quedó con daños menores (sólo unos rasguños pequeños) debido a que estaba muy cerca del lugar de la explosión. Por último, relató cómo muchas personas pasaron por el lugar y ninguna lo ayudó.

Cuando terminó de declarar, Luciano decidió tomar brevemente la palabra para decirle algo al taxista: “Hola don Rodrigo… Bueno,yo no soy mu bueno con expresar lo que siento, pero quería agradecerle su acción, lo que hizo… de verdad que le quiero dar las gracias por haberme ayudado”. El taxista le respondió: “Sí, osea… yo, lo vuelvo a decir, no sé por qué lo hice, quizás fue una cuestión de instinto. En ese momento fue muy choqueante, pero ahora me alegro de verlo así, sonriente como está”. Luego le preguntó a lxs jueces “Sé que yo soy una simple persona, pero me gustaría saber si puedo dirigirme a abrazarlo…” El permiso se le concedió y en ese momento ambos se dirigieron al centro de la sala para abrazarse muy emotivamente, además de agradecerse y felicitarse. El taxista salió de la sala saludando a Luciano.

Mucha gente se emocionó con un poco de lágrimas, incluyendo a nuestro cachorro Tortuga. Por lo mismo, lxs jueces dieron un receso de 5 minutos para, textualmente, “calmar las emociones”.

Continuando la audiencia, fue interrogado un guardia de seguridad de un local cercano que presenció el ataque. La defensa de Luciano logró demostrar que el testigo cayó en contradicciones, declarando en el juicio una cosa y en la declaración que dio a carabineros, declaró otra cosa. Esto, en relación a que el 1 de junio de 2011 declaró a la polcía que él vio a una persona huir y luego sintió la explosión. Hoy, en el juicio, declaró todo lo contrario. Además, en la declaración que tiene carabineros él dijo que la firma que aparecía en su nombre no era de él.

Finalmente vino un receso de una hora para almorzar y luego se continuó con el penúltimo testigo. Era un agente de la Dirección de Inteligencia Policial de Carabineros (DIPOLCAR). Tras un par de preguntas, también quedaron en claro contradicciones. Primero dijo que Luciano estaba en una lista de nombres de personas vinculadas a una red terrorista que hace poco fue desmentida por la misma justicia. Luego, se le preguntó cómo Luciano fue a parar a esa lista; el policía se rehusó a responder amparandose en un derecho de “inteligencia policial”. Sin embargo, el tribunal le ordenó responder, ante lo que dijo que en realidad esa información fue extraída de una página de internet. Además también quedaron a la luz ciertas irregularidades, ya que el policía supervisó la declaración del guardia.

Para terminar, declaró un amigo del Tortuga que fue detenido el día después del accidente, mientras trasladaba, para su casa, objetos personales que Luciano tenía en un espacio okupado. La parte persecutora del caso intentó en reiteradas ocasiones sacarle información al compa, preguntándole si en la casa se imprimían “cosas”, qué actividades se hacían en la okupa y de qué se trataban. La última pregunta fue en relación con el porqué él llevó las pertenencias de Luciano a su casa y no a la policía, pero lxs jueces le ordenaron no responder por considerar la pregunta inculpatoria.

El compa se retiró haciéndole gestos de abrazos al Tortuga, y éste le respondía con una sonrisa en su cara.

Por la rapidez de los interrogatorios a lxs testigxs, se espera que esta semana terminen, para pasar a la siguiente semana con el asunto de las pruebas.

Las audiencias son de lunes a viernes de 9:00 a 16:00 hrs. en la sala 901 (piso 9) del Edificio D del “Centro de Justicia” (Metro Rondizonni). Cualquier persona puede entrar como público llevando sólo su carnet de identidad. Está prohibido el ingreso de objetos contundentes, corto-punzantes, encendedores y fósforos.

sábado, 21 de julio de 2012

$hile: Primer día de juicio contra el Tortuga

 
CASTIGO
Sabemos que nuestro compa se encuentra desde el día jueves 19 castigado por lxs carcelerxs y en aislamiento. Esto se supo gracias a que su abogado fue a visitarlo y lo encontró esposado a la cama, exigiendo (en la audiencia) explicaciones del porqué del castigo. Lxs jueces, a su vez, pdidieron a Gendarmería entregar las explicaciones en un plazo máximo de 24 horas.

Esperamos más noticias sobre esto.

LA AUDIENCIA
Hoy, en el 4° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, se realizó la primera audiencia de jucio oral contra nuestro compa Tortuga.

Se partió con una clara prohibición a la prensa ahí presente: no podrán difundir imágene del Tortuga, para de esta manera seguir con la presunción de inocencia.

Luego, se iniciaron los alegatos de apertura. La parte acusatoria (Ministerio Público, Ministerio del Interior y Banco Santander) hablaron sobre por qué creen que el Tortuga violó la Ley Antiterrorista. Según ellxs, la acción del Tortuga fue de carácter terrorista.

Más adelante, habló la defensa del Tortuga. Su abogado habló sobre por qué la acción de Luciano no tuvo un carácter terrorista, argumentando que una bomba que no dañó a nadie (además del Tortuga) no es capaz de desestabilizar la democracia y sobre que ninguno de lxs clientes ni funcionarixs del banco sintieron terror por el ataque de ese 1 de junio.

En relación con el uso de una patente vehicular falsa en la moto que se trasladaba Luciano y su compa el día del ataque, el abogado aclaró que no se puede probar si Luciano fue quién robó la patente ni tampoco que Luciano era quién la conducía en el momento del ataque. Sólo quedó aclarado que fue Luciano quien se llevó la motocicleta el día del ataque, pero no si la manejó con una patente falsa.

El abogado del Tortuga sostuvo que pedirá la absolución de los cargos, esperando que lxs acusadorxs decidan re-plantearlos.

Cuando el tribunal le preguntó a Luciano si quiería tomar la palabra, nuestro compa se negó.

Finalmente, declaró un testigo. Se trató de un funcionario de carabineros que estuvo a cargo del allanamiento e interrogatorio a la madre de la hija de Luciano (allanamientos e interrogatorios que se hicieron de manera voluntaria). El policía relató su trabajo durante esos días: cuando fue al lugar del bombazo, cando observó como un grupo de solidarixs colgó un lienzo cuando el Tortuga estaba hospitalziado, y cuando revisó el disco duro de un computador que frecuentemente usaba el Tortuga.

Posteriormente, el policía procedió a mostrar unos documentos encontrados en dicho disco duro. Algunos de los documentos eran Terror en la Ciudad #1 y #2, Quema tu Móvil, etc.

Ya cuando la audiencia estaba por terminar, unxs solidarixs presentes lograron entregarles unas cartas al Tortuga, pudiendo ser recibidas por el compa gracias a la decisión del tribunal de que gendarmería no las leyera, para así mantener el derecho a privacidad.

La audiencia terminó a las 13:10.
Se espera que el juicio dure 3 semanas. Las audiencias son de lunes a viernes de 9:00 a 14:00 en la sala 901 (piso 9) del Edificio D. Cualquier persona puede entrar como público llevando sólo su carnet de identidad. Está prohibido el ingreso de objetos contundentes, corto-punzantes, encendedores y fósforos.

EL MITIN Y AVISO DE BOMBA
A las 12 horas comenzó un mitin en solidaridad con el compa. Al rededor de 50 personas lograron llegar y se concentraron con lienzos que tenían consignas en apoyo al Tortuga. Se lanzaron panfletos y se pegaron 3 carteles en murallas del Centro de (in)Justicia. En el lugar también había un grupo de carabineros esperando para amedrentar a lxs solidarixs, incluso en un momento obligaron, con golpes, a un grupo a ponerse de pie.

También mientras se desarrollaba el mitin se dio un aviso de bomba en el Edificio A, por lo que tuvo que ser evacuado, sin afectar esto el desarrollo de la audiencia contra el Tortuga.

viernes, 20 de julio de 2012

Carlos Giuliani!!!Siempre contigo 11 años de su asesinato 2001/2012



El pasado 20 de julio del año 2001 fue mortalmente asesinado nuestro compañero Carlo Giuliani
por la policía fascista italiana solamente por reivindicar un reparto mas equitativo de la economia mundial,
solamente por adquirir conciencia
solamente por poner voz a lo sin voz
solamente por pensar, solamente por pensar... 

Fotos inéditas y la verdad sobre el asesinato de Carlo Giulian
http://www.lacaverna.it/carlogiuliani/carlosequenza.htm

miércoles, 18 de julio de 2012

BOGOTÁ: Manifestación solidaria con l@s indígenas del Cauca.


S.O.S CAUCA. Hostigamiento contra la sede del Consejo Regional Indígena del Cauca -CRIC-

Cerca de 20 automóviles último modelo se plantaron al frente de la sede del Consejo Regional Indígena del Cauca, algunos de sus conductores se bajaron y gritaron consignas como "fuera indígenas del Cauca" y "Viva Uribe". Al conocerse del hecho los líderes de organizaciones sociales llegaron hasta el sitio y se unieron en forma solidaria a las reivindicaciones indígenas y gritaron también consignas como "No mas racismo… no mas racismo" "no a la guerra si a la Paz" "la llave de la paz también es nuestra".

Según comentarios ésta es la primera acción generada por las informaciones de los medios de comunicación de quienes se dijo desde horas de la mañana estuvieron convocando a la ciudadanía en una campaña de polarización ante la tensa situación que vive el departamento del Cauca. Afiches ilustrados con uniformados la fondo, civiles donde mayores y niños, impresos a todo color con títulos “Campaña ciudadana de apoyo a nuestros soldados” "El Cauca y su ejército una sola fuerza" los cuales adornaban las ventanas de los autos. Un comentario general confirmaba que varios de los propagandistas que encabezan la actividad eran conocidos políticos del Cauca y contratistas permanentes de las instituciones del Estado.
Desde dentro de la sede del CRIC empezaron a aparecer carteles con frases como “COLOMBIA NECESITA PAZ  NO AYUDEN A LOS VIOLENTOS” “AYUDEN A SACAR LA GUERRA DE COLOMBIA” “MOLESTEN A LOS VIOLENTOS RECLAMEN A LOS ASESINOS”     y  “LOS INVITAMOS A CONSTRUIR PAZ”. 

Se aprecia que esta es una campaña de orden institucional que insiste en involucrar a la población civil y a los procesos de movilización social como un actor en armas, lo cual no contribuye a encontrar opciones de convivencia ni a encontrar soluciones pacíficas a los conflictos. 

En una evaluación final en la sede del CRIC, que contó con la presencia de delegados de organizaciones sociales populares, se responsabilizó al gobierno nacional de este tipo de situaciones y a algunos medios de prensa, especialmente radio, que de forma no muy profesional y desconociendo la realidad en la que viven las víctimas del conflicto armado, estuvieron haciendo encuestas y permitiendo expresiones con altos contenidos de racismo y resentimiento contra los pueblos indígenas del Cauca. Se concluyó que hoy el Cauca requiere muestras de paz y no manifestaciones que incentiven el racismo o la violencia. 

COMUNICACIONES

CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA –CRIC

Popayán, julio 17 de 2012

EXTARIDO DE: http://www.cric-colombia.org 

martes, 17 de julio de 2012

Libro, Diario e Ideario de un delincuente (Gabriel Pombo da Silva)



LIBRO-DIARIO DEL ANARQUISTA GABRIEL POMBO DA SILVA ACTUALMENTE PRESO EN AACHEN, ALEMANIA.



ESPERO LO DECARGUEN Y LO LEAN Y LO DIFUNDAN

SALUD!!! 
 

sábado, 14 de julio de 2012

Bolivia: Comunicado de Henry Zegarrundo desde la cárcel de San Pedro

El terror busca imponerse mediante la persecución, la represión y el encarcelamiento a quienes nos desbordamos de su ideología del miedo, ideología reforzada por los medios de “comunicación”, ideología reforzada por quienes servilmente la aceptan pese a su desacuerdo.

El poder busca la MUERTE SOCIAL mediante el encarcelamiento, busca reducir al (la) indivdux mediante el ANIQUILAMIENTO MORAL. Pero hasta ahora no experimentado ninguno de estos dos “fenómenos” diseñados por el estado, lo único que han logrado es hacerme sentir más libre que nunca pese a estar encerrado de estos gruesos muros. La mayoría de las veces creemos que el poder es unicx enemigx, pero tenemos otrxs enemigxs disfrazadxs de anarquistas, esxs enemigxs son quienes acusan e inventan en base a suposiciones en quienes estamos encarceladxs, luego esxs individuxs faltos de ética lanzan comunicados de apoyo y niegan haber declarado en contra mía, con tal de quedar bien con todxs, siguen mintiendo e inventando con tal de salvar su sucio trasero, tan sucio como su propia existencia. Nina y yo fuimos acusados por Renatto Vincenti de O.A.R.S y todavía este se comprometió a seguir “colaborando” con la investigación, lo peor de todo es que lxs funcionarixs del Estado le creen ciegamente. Al final todxs desesperadamente están optando por declarar en base a supuestos, estxs han sido derrotadxs sin ni siquiera haber peleado. Espero que Vico no haya entrado en este juego del miedo.

Quiero aclarar algo: Políticamente siempre me he alejado de organizaciones jerárquicas, patriarcales, especistas y militantes (típica de los partidos políticos). Yo no creo en las dogmas, en lxs mártires y lxs héroes, por eso no soy parte de la O.A.R.S, no soy parte de la RED VERDE, como creen lxs del poder, en base a lo que Renatto afirmo en sus declaración, ya que en la RED VERDE también participan los de O.A.R.S. ¿Qué contradicción no?

Solo conozco a la FAI – FRI mediante los comunicados que lanzaron. Seguramente el escribir con “x” va ser una prueba más en contra mía, luego que lxs investigadores lean este comunicado.

La anarquía no es el encierro teórico, es la puesta en práctica de la libertad en nuestro cotidiano vivir. Necesitamos fracturarnos de lxs traidores y traidoras, porque traicionar la lucha anárquica es arrodillarse, mentir, culpar a otrxs, ese es el sedante del miedo, la traición teóricamente es delatar a alguien que tuvo que ver en algo contigo, pero en este caso particular la traición mediante la mentira es igual o quizá peor, es traicionarse a unx mismx, luego de tener un discurso que solo se queda en palabras.

Lo que me alegra es que allá afuera se respira la solidaridad, la libertad y el espíritu de lucha que debe continuar pese a haber encarceladxs. Lo importante ahora más que nunca es seguir luchando, debatiendo, difundiendo, discutiendo y publicando. Lo desagradable es saber que algunxs se han alejado luego de tener radicales discursos, pero eso para nada me apena porque es mejor ser pocxs a ser rebaño que solo sigue las decisiones de lxs demás.

Esto por ahora, me solidarizo con todxs lxs rehenes de los estados, les envió mucha fuerza, saludos, besos y abrazos.

Ha llegado hasta aquí el eco de lxs solidarixs en Perú, Ecuador y otras partes del mundo.

Fuerza TIPNIS, pese a que estoy en desacuerdo en realizar la IX marcha desde aquí veo todo lo que pasa, espero que tomen decisiones sabias porque sabemos que el Estado les va engañar y dividir para imponerles sus leyes procapitalistas. Veo que la mejor estrategia es luchar en el escenario mismo del conflicto, en el mismo Isiboro Secure.

Agradezco a mi familia, a lxs amigxs, conocidxs y desconocidxs que me visitan, reitero mis saludos a todxs quienes han optado por ser lxs guerrerxs cotidianxs que han sabido enfrentar el miedo y el terror.

Henry Zegarrundo
Anarquista Antiautoritario



Los compañerxs Henry y Nina permanecen secuestradxs por el Estado boliviano, ellxs han demostrado una elección de enfrentar de forma anárquica al poder en estos momentos de represión, hacemos pues el llamado a solidarizar co lxs compañerxs a traves del afiche que enviamos. Salir a pegar, difundir y hacer llegar un calido abrazo a estxs dos guerrexs.

Grupo de Propaganda y Agitación Por la Anarquía Consecuente

a continuación reproducimos el texto del afiche:

En el territorio dominado por el Estado boliviano el pasado 29 de mayo de 2012, el órgano represor policial allanó, detuvo e interrogó a 10 activistas, anarquistas y libertarixs.

El Estado y el capitalismo lxs acusan de la quema de cajeros automáticos, emblemas del sistema capitalista instalado en nuestras narices; de haber atacado con humo al viceministerio de medioambiente que en Bolivia permite y legaliza el ataque extractivista contra la naturaleza, poblaciones indígenas y todx aquel que piense distinto a su llamado “Proceso de Cambio´´; también lxs acusan de haber realizado sabotajes antiespecistas.

De esta cacería y abuso policial dos compañerxs, Henry y Nina, hoy son secuestradxs por el Estado boliviano y su “justicia”, incapaz de demostrar que ellxs realizaron estos ataques.

El motivo por el cual estxs dos compañerxs han quedado detenidos es que Henry y Nina se han negado a delatar, a colaborar, a nombrar siquiera a ningún compañerx o conocidx, guardando un silencio comprometido con la rebeldía, un silencio antiautoritario, un silencio anarquista y por supuesto libertario.

Este silencio hermosamente rebelde y violento, muestra de la posición irreverente y contestataria que tienen Henry y Nina, requiere una respuesta igualmente rebelde, y como hemos hecho siempre lxs anarquistas a lo largo de nuestra historia, una solidaridad activa y combativa.



¡¡Contra todos los Estados y sus jaulas!!

¡¡Nina y Henry a las calles!!

¡¡Presxs en lucha a las calles!!

Hoy y siempre solidaridad activa, solidaridad anarquista


jueves, 12 de julio de 2012

MEXICO: 2 TEXTOS MAS DEL COMPA MARIO "EL TRIPA"

Una irreductibilidad permanente sin vanguardias ni dirigentes.

Para l@s anarquistas no hay un método superior de lucha, en la estrategia de irrupción social cada cual toma los medios más adecuados, esto en base de su criterio y su consecuencia con las ideas. Cada individuo desde su propio grado de compromiso en la lucha lleva sus ideas a la práctica con todos los medios a su alcance para cumplir su objetivo.

Lo que sí tiene en claro es que como ácratas nos buscamos militarizar y crear vanguardia a una lucha que su enfoque máximo es la libertad total, es por eso que rechazamos cualquier estructura que coaccione la autonomía comunitaria individual.

Sin siglas, sin grupos armados, sin dirigentes, sin líderes, sin absurdos grados militares, l@s anarquistas alineamos nuestra lucha por la libertad en la organización autónoma y sin estructuras de elite o vanguardias armadas. Por principio negamos el “culto al fusil”, sabiendo que si algun@s compañer@s llegan a negarse a tomar las armas es por que en ciertos momentos puede ser necesario, mas no por una sobrevaloración de esta línea.

La manera de financiar la lucha es propia de cada proyecto, cada cual se aferra a sus propios medios sin aceptar (por principios) ayuda de algún órgano estatal, partido o grupo político.

La cuestión central sobre el por que el Estado, cuando lo tiene, intenta “aniquilarnos” es debido a su irreductibilidad en el pensamiento y el acto. Con sus posiciones firmes confrontan al poder y por eso el poder los sitúa como un “peligro social”, como “terroristas” o como “delincuencia organizada”. Esa irreductibilidad es la negación de las instituciones del Estado, la tensión de la anarquía, el mal de males para el poder y eso es lo que castiga, lo que suprime, lo que nunca podrá asesinar.

La ley es una estrategia, es una lucha de dimes y diretes, creer en ella suele ser inútil y por lógica, principios y consecuencias l@s anarquistas no creemos en ellas, ni siquiera las personas que las hacen y defienden creen en ellas pero están hechas al beneficio del poder. Entrar en ese juego es decisión de cada quien, reivindicarse también. El punto es que para l@s anarquistas es solo eso, una estrategia para evadir la prisión. Son un juego del poder, ya que la lucha real, no ficticia, solo esta en las calles, en los barrios, en las barricadas.

Mario Lopez – Tripa

——————————————————————————-

Compañer@s:

Hoy tuve por enterado que pase lo que pase a toda costa me van a consignar, eso aquí se llama estar “bajo consigna” y se puede entender solo en el hecho de ser anarquista ya que no tienen pruebas suficientes para la consignación. Nos están obstruyendo todo camino, obstruyen los asesoramientos de los abogados que llevan el caso, limitan todo a horas de visita. En muchas ocasiones no dejan pasar a mi madre. Esta más que claro, es una consigna solo porque con orgullo me declare ser anarquista y están buscando a toda costa mi traslado a la prisión pues ahí no hay luz que ilumine todas sus torturas. Pero como dice Claudio Lavazza: “Los anarquistas llevamos la cárcel en las venas”.

Con toda honestidad lo digo, para lo que nunca me prepare mentalmente fue para estar en un hospital herido y nauseabundo, un tanto aislado del mundo exterior, a la incertidumbre. Esto si me golpeo fuertísimo desde un principio tanto por el shock causado en la explosión como por la perdida de la conciencia y el dolor físico.

La policía se me lanzo encima, interrogatorios sin sentido con escenarios poco claros, las humillaciones, las amenazas contra mi y mi familia principalmente. Apenas un par de horas después de haber salido de la cirugía en mi pierna con mareo y vomito permanente, confundido por lo que estaba viviendo, sin capacidad psicológica de un buen análisis, con un desconocimiento profundo de la situación… fui su mejor banquete.

Me reivindique anarquista y mas se ensañaron, por hay va la cosa… y me rindo por igual.

Sobre mi estado de salud creo que va bien, son medio descuidados a veces y estoy en un área donde no debería (necesito una de mayor esterilización), esto a causa de la custodia permanente. Pero en lo general me encuentro bien.

Agradezco a toda gente, colectivos, etc. Que nos han apoyado (a mi, mi madre, abogadas y amig@s cercan@s). Honestamente no esperaba tanto apoyo, hasta de diversos sectores, gracias por no dejarme solo en esta.

La ultima cuestión: Compas, me gustaría que esto que me sucedió no se tomara como punto de partida para ataques y descalificaciones, todo tiene que tomarse en un sentido critico. Lo que he contado sobre la situación es sin fin de victimismos, solo quiero que sepan como la paso.

No me arrepiento!

Me reivindico como anarquista!

Ni tampoco entro en esa tonta afirmación de que ser anarquista “no es un delito”. El estado hace delito todo lo que le molesta. Aquí se trata de aniquilar todo aquel que confronte su autoridad, su poder su dominio y su bienestar.

Compas adelante con la lucha.

No nos pararan, no me pararan, no podrán pararnos.

Muerte al estado, viva la anarquía!

Me reivindico como anarquista enemigo del Estado y por principio e idea no formo parte de ningún principio e idea, no formo parte de ningún frente, comando, federación o bloque. Mucho menos formo parte de esa nefasta pro-estatista llamada “yo soy 132”.

Un saludo y abrazo fuerte para mi hermana del alma donde quiera que se encuentre!

Solidaridad con los compas de CCF Y Lucha Revolucionaria!

Emito mi solidaridad con Tortuga de Chile, con Eat y Billy de Indonesia y con los anarquistas italianos presos por la operación Ossadia.

Braulio, hermano, estoy contigo!

Guerra social en todos los frentes!

Nota: Escribo poco y sin consistencia a causa de la debilidad física. No crean lo que lo que los medios digan de mí, han de estar haciendo su trabajo de siempre.

Mario Lopez, Tripa.

AQUI MAS INFO

MEDELLÍN: TOKATA EN AUTOGESTIÓN


NUEVA SALA DE ENSAYO MUSIKAL


martes, 3 de julio de 2012

MEXICO: Comunicado deL compa anarquista Mario Lopez “el tripa” herido tras explosion‏

 Sobre su estado y razones por las que actuo como individuo libertario

Hola querid@s compas, como ya sabrán (dentro y fuera de México) me encuentro hospitalizado por lesiones en la espinilla, pierna y brazo derecho. Por el momento estoy “bien” en lo que cabe, me preocupa mi salud y también me preocupan un par de cosas las cuales expondré en algunos puntos.
Primero el hecho de escribir ahora y no después.
Bueno pues esto es fácil porque físicamente tengo la facultad de hacerlo y porque en el futuro cuando me den los cargos o sentencia el control será mayor y más difícil la comunicación.

Sobre la salud.
Pues tengo 3 quemaduras medias graves la principal en la pierna derecha, la segunda es un hoyo que sale de lado a lado del brazo y la ultima en la espinilla derecha. Malo por si algún día vuelvo a practicar Muay Thai. Del hospital las enfermeras y los doctores se portan a toda madre, hasta me apodan el “bombiux” y tengo esperanza de salvar mi pierna.

Sobre lo legal.
Aquí está el problema ya que está implicada otra persona por que cometimos el error de llevar en la mochila que quedo en el lugar su documento de identidad y por lo tanto la identificaron y relacionaron con un video del área. Ayer (28 de Junio) me dijeron que estaba detenida, o mejor con sus palabras: “ya tenemos a tu vieja”…dijeron que declaro en contra mía y bueno, la misma historia. Primero querían (y quieren) que me adjudique el ataque a un banco en Tlalpan: “No lo acepte”, luego que dijera que fue mi compa (ya que está identificada) quien lo hizo: “No lo acepte”, y al final querían que pusiera a más gente que lo hicieron y obvio no lo acepte. Sobre mi compa vinieron a corroborar su información física y todo esto frente a un abogado del estado.

Sobre mi.
Yo declare que había hecho todo de principio a fin y que me responsabilizaba individualmente sobre este acto (o intento), claro esta declaración fue bajo presión, que si el ejército, que si la marina, que si el campo militar #1 y además que yo me encontraba en un estado físico y psicológico de debilidad a causa de analgésicos y la intervención quirúrgica en la pierna. Aun así sostuve esa declaración con la finalidad de que no se involucrasen directamente a más compas en mi bronca.
Yo como anarquista acato (en la medida de lo posible) las consecuencias y responsabilidades derivadas de mi acto individual. Entonces yo me declare responsable de este acto de principio a fin, mi compa solo estaba en el momento que estallo el artefacto y el error más grave fue tener su documento de identidad con nosotros.
Sobre l@s compas solidari@s.
Ayer casi lloro (y hoy al escribir esta carta) cuando me dijo la abogada que estaban todos afuera. Me puso los pelos de punta ya que independientemente de las diferencias sobre él como vemos las cosas, los caminos a seguir, las formas, etc. Me doy cuenta que las relaciones están construidas también por el conocimiento mutuo. Unos tomamos un camino o unas decisiones, otr@s otros, pero al fin del camino está la libertad absoluta.

Sobre el cómo me he reivindicado.
Desde que me estallo la bomba me reivindique como anarquista muy a pesar de las “consecuencias” que mi forma de vida, luchas e ideas pueda acarrear.
Llegaron los federales a intentarme corromper y claro que no acepte. 3 años menos de cárcel por ser un hablador no lo valen, ni aunque fueran 30.
Sobre los motivos que me llevaron a perpetuar dicha acción, son más que mis vánales y contradictorias declaraciones a los fiscales que no dejaron de meterme presión. En breve, como anarquista no considero que este tipo de coyunturas o momentos políticos deban de ser punto de partida para proyectar nuestra lucha, ya que la construcción-destrucción es construcción cotidiana en nuestras personas y con nuestros afines. Solo que considero necesario también marcar una línea clara sobre los partidos políticos esto sin caer en contradicción con lo antes dicho. Aun más en estos tiempos donde los discursos populistas (izquierda o derecha democrática) pueden ser confundidos con nuestras propuestas e ideas de libertad.

El IFE, PRD son un par de instituciones más, como lo son un banco o las comisarias quienes conforman la maquinaria del sistema.

Esta es mi declaración a los compas y no a las enredantes y manipulantes preguntas de la policía, las cuales, sin ningún tipo de asesoramiento me hicieron caer en posiciones no benéficas para mi proceso… pero ustedes son lo más importante.

Me reivindico como anarquista enemigo de cualquier tipo de Estado y del capital, los métodos o medios cada cual los elije a su criterio pero la lucha es cotidiana dentro y fuera de las prisiones.
A los compas solidarios y a la CNA, fuerte abrazo combativo y gracias por estar con mi madre, ella agarra la onda.

¡Un saludo a Luciano Pitronello!
¡Solidaridad con tod@s l@s pres@s en guerra y polític@s en lucha!
¡Solidaridad con l@s compas pres@s en Italia!
¡Por la destrucción de las cárceles!
¡Guerra socialen todos los frentes!
¡Viva la anarquía!
¡Comienze la reivindicación!

Mario, Tripa
Junio 2012

Presos políticos colombianos envían saludo solidario a los anarquistas presos en Bielorusia

Bogotá D.C. Colombia. Junio de 2012
Solidaridad con las prisioneras políticas bielorrusas.

Desde la prisión colombiana de La Picota, en nuestra condición de presos políticos, de combatientes insurgentes que nos alzamos en armas contra el terrorismo de estado de una oligarquía criminal y oprobiosa que gobierna nuestro país; nos solidarizamos con todos aquellos que en cualquier lugar del mundo se levantan contra toda forma de opresión y de dominación sobre el ser humano y sobre los pueblos.
 
Específicamente, nos sumamos a los días de acción de solidaridad con lo prisioneros políticos bielorrusos  en la jornada del 30 de junio al 2 de julio; muy especialmente con las compañeras anarquistas quienes fueron detenidas en otoño del 2010 y condenadas a pasar de 3 a 8 años en prisión en mayo de 2011 por una serie de ataques a símbolos del estado y del capital. En octubre de 2011 se les reconoció su estatus de prisioneras políticas con el apoyo de organizaciones defensoras de derechos civiles, pero aun cuando desde agosto de 2011 se le han condonado las penas a 30 de los presos políticos, no ha ocurrido así con ninguna de las prisioneras políticas anarquistas, por negarse a aceptar su culpa y a pedir perdón al presidente AlexandrLukashenko, quien en retaliación niega la amnistía.
 
Nosotros respaldamos su actitud decorosa, su firmeza moral, su entereza ética y su lealtad política con la causa rebelde y revolucionaria; y exigimos al gobierno bielorruso su liberación inmediata, además de sumarnos a la exigencia de cesar la represión de la administración de prisiones contra los prisioneros políticos incluyendo a las compañeras anarquistas.
 
La rebelión y la resistencia no son delitos, sino derechos de los pueblos ante toda forma de opresión y dominación, y es un deber de todos quienes abrazamos los compromisos de la lucha revolucionaria contra la extensión total del capitalismo, su sistema de oligopolio internacional y la concentración monopólica global con sus consecuentes depredaciones ambientales, el crecimiento de la desigualdad, el aumento exponencial de la pobreza, la precariedad, la miseria y las necesidades de millones y millones de seres humanos, mientras que el 2% de los hombres mas ricos del mundo detentan mas de la mitad de la riqueza global.
¡Libertad para las prisioneras políticas bielorrusas y para nuestras compañeras anarquistas!
 
Cesar y Enrique*
Prisioneros políticos colombianos
Penitenciaria La Picota de Bogotá.

NO PODRÉIS PARARNOS. La lucha anarquista revolucionaria en Italia... Alfredo Maria Bonanno

NO PODRÉIS PARARNOS. La lucha anarquista revolucionaria en Italia

Dios Y El Estado